Das CB-Funk Forum von Henning Gajek
Foren - Navigation
Forum - Startseite
Forum - Login
Forum - Anmeldung
Passwort vergessen ?
CB-Lounge

Die 13. CB-Lounge am 15.08.2020 in D-64850 Schaafheim!

Forum Themen
Neuste Themen
Hallo von Seeadler
Guten Tag - Die Spie...
X-Mas Card
Horizontale Antenne ...
Alte Rheinbrücke Lud...
Heißeste Themen
Sollen sich alle ... [243]
CB-Funk-Interesse... [172]
Was ist CB-Funk? [105]
Ist der DAKfCBNF ... [103]
12 Watt Spitzenle... [91]
Funkspruch Weil der Stadt
Der Funkspruch aus Weil der Stadt.
Impressum
Impressum / Datenschutz / Haftungsausschluss / Kontakt
Benutzer Online
Gäste Online: 1
Keine reg. User Online

Registrierte User: 300
Unaktivierte reg. User: 4
Neuster reg. User: Radnor
Anzeige

Autoteiledirekt.de

Thema ansehen
Das CB-Funk Forum von Henning Gajek | Test und Technik , Flohmarkt | Technisches QSO
Verfasser Horizontale Antenne vs. vertikale Antenne
Henning Gajek
Super Administrator

User Avatar

Beiträge: 2202
Ort: Bad Dürkheim
Eingetreten: 07.01.08
Eingetragen um 03.12.2019 10:00
Hallo,

funkfreund Robin schrieb:

Hallo Henning, hallo Peter,

danke für Eure Antworten. Das President McKinley EU macht insgesamt einen sehr guten Eindruck. Einzige bisher aufgefallene Schwachstelle ist der fast unhörbare Roger Piep, der bei Gebrauch in der Praxis aber ohnehin wohl auch eher eine Nervensäge wäre.

Zur Antenne:

Das Dach ist nicht durch Metallfolie abgeschirmt.
Die Antenne ist eine Diamond BB-6W. Das ist eine breitbandige Drahtantenne für den gesamten Kurzwellenbereich. So wie ich sie montiert habe ist sie horizontal polarisiert. Da die meisten CB-Funk-Stationen mit vertikaler Polarisation arbeiten ist das natürlich ineffizient. Allerdings wäre doch zu vermuten, dass Stationen aus der Region, die ich ganz passabel empfangen kann, mich auch hören sollten.

73 von Fridel


Die Dämpfung von vertikal zu horizontal ist ziemlich hoch.

Laut https://www.amateurfunk-verbindet.de/infeck/ant-polari.html beträgt die Dämpfung 25 dB, das sind etwa 6 S-Stufen. Da ist klar, dass Du nicht rauskommst. Hat Dein Dach ein Fenster? Kannst Du das mal (heimlich) öffnen und den Strahler mal nachts herausschieben?

Du wirst merken, das bewirkt Wunder.


--
73 & 55 (Gruss)
Henning Gajek
CB: Bad Dürkheim 23 / Bravo Delta 23
QRV seit 1977
http://www.gajek.de/cb-funk
Verfasser RE: Horizontale Antenne vs. vertikale Antenne
13HN516
Reg. User

User Avatar

Beiträge: 601
Ort: Gummersbach
Eingetreten: 19.02.19
Eingetragen um 03.12.2019 11:36
Hallo Rubin
Die Metall Folie unter dem Dach führt zu Reflektionen und Abschirmung.
Was mir nicht gefällt ist die Breitbandigkeit der Antenne, im gesamten Kurzwellen Bereich, sie sollte schon im Bereich 26/27 MHz in Resonanz sein, hast du mal die Stehwelle überprüft.
Die Dimond BB6W hat 6,40 Meter etwas zu lang, im 11 Meter Band sind Lambda 1/2 = 5,50 gesamt länge, dh pro Draht beim Mitte gespeisten Dipol, je Lambda 1/4 =2,75 Meter.
Der Preis von 139 Euro ist auch ein Stolzer Preis den man nicht ausgeben muss, viel zu teuer.
Horizontal geht schon das hatte ich auch ganz am Anfang vor 32 Jahren, mit ganz guten erfolgen, natürlich währe Vertikal wesentlich besser, optimal.
Eine Boomerang Antenne unter dem Dach kann ich empfehlen, meinen selbst gebastelten Horizontalen Dipol habe ich 1988 durch solch eine Antenne ersetzt.
Den Roger Piep braucht man nicht unbedingt,
den ganzen Firlefanz wie Roger Piep Echo tüteltü Effekte, braucht man nicht hat mich schon früher genervt, wo ich mich ernsthaft fragte sind wir am Funken oder auf der Kirmes.
73&55 Peter


Skip: Station Tiefburg
Gebürtig aus Heidelberg!!!!!!!
Wohne in Gummersbach im Oberbergischen Kreis NRW
AE6110, Antenne Basekit OEM mit 1/4 Lambda Strahler.
Auschließlich auf 11 Meter QRV
Seit 1987 QRV
Am Mike Peter
Verfasser RE: Horizontale Antenne vs. vertikale Antenne
Santana 51
Reg. User

User Avatar

Beiträge: 109
Ort: Ludwigshafen
Eingetreten: 05.05.16
Eingetragen um 04.12.2019 21:38
Merke:
a.) je breitbandiger eine Antenne ausgelegt ist, desto schlechter ist die Güte.
b.) je kürzer eine Antenne ist, desto schlechter ist der Wirkungsgrad.

Die Antenne soll für eine Wellenlänge bis zu 150m (2Mhz) ausgelegt sein, ist aber nur 6,4m lang.
Die Drahtlänge hat wahrscheinlich über die gesamte Kurzwelle keine vernünftige Resonanz und ist deshalb am Speisepunkt fast immer hochohmig.
In der grauen Dose ist ein 6:1-Trafo mit 4 Windungen gegen Masse und 6 Windungen zum Draht hin.
Da der Speisewiderstand auf jeder Frequenz irgendwas anderes hat, ist zwischen den beiden Wicklungen, also zwischen Masse und Strahler ein 600Ohm-Powerwiderstand plaziert damit mal künstlich ein definiertes Transformationsverhältnis vorgaukeln kann..
Auf den meisten Frequenzen wird der Widerstand Sendeleistung in Wärme umsetzen, damit am SWR-Meter der Zeiger bloß nicht über 2 kommt.

Meine bescheidene Meinung:
Die Antenne hilft...hauptsächlich dem, der sie verkauft.....


73 Achim (13HN465)
Verfasser RE: Horizontale Antenne vs. vertikale Antenne
13HN516
Reg. User

User Avatar

Beiträge: 601
Ort: Gummersbach
Eingetreten: 19.02.19
Eingetragen um 05.12.2019 12:07
Hallo
Das die Antenne von 1-30 MHz Sendetauglich ist und dann noch in Resonanz sein soll, hatte ich eh schon von vornherein bezweifelt. Alles Augenwischerei und das für 139 Euro.
Merke schon alleine z.B für das 80 Meter Band bräuchte man 40 Meter gesamt Länge (Lambda 1/4 je Litze 20 Meter), da währe er auch noch im 40 Meter Band in Resonanz, allerdings dann als Ganzwellen Dipol.
73&55 Peter


Skip: Station Tiefburg
Gebürtig aus Heidelberg!!!!!!!
Wohne in Gummersbach im Oberbergischen Kreis NRW
AE6110, Antenne Basekit OEM mit 1/4 Lambda Strahler.
Auschließlich auf 11 Meter QRV
Seit 1987 QRV
Am Mike Peter
Springe zu Forum: