08.05.2016, 10:01
Hallo,
dranhängen an bestehende Strukturen ist frustrierend, zumal es dort eine nicht unbedeutende Gruppe gibt, die dem "CB-Funk" skeptisch gegenüber steht.
Ein so großer Verband hat einen gewaltigen "Overhead" gibt, dessen Nutzen (speziell für den CB-Funk) schwer vermittelbar sein wird.
Außerdem führen wir damit nur die endlose Diskussion Amateurfunk vs. CB-Funk fort.
Nein, das Kernproblem ist die Definition des CB-Funks. diese Frage stelle ich schon seit 10-20 Jahren und keiner mag darauf eine Antwort geben, weil es nicht so einfach ist oder keiner genau weiß, was CB-Funk ist? :-)
dranhängen an bestehende Strukturen ist frustrierend, zumal es dort eine nicht unbedeutende Gruppe gibt, die dem "CB-Funk" skeptisch gegenüber steht.
Ein so großer Verband hat einen gewaltigen "Overhead" gibt, dessen Nutzen (speziell für den CB-Funk) schwer vermittelbar sein wird.
Außerdem führen wir damit nur die endlose Diskussion Amateurfunk vs. CB-Funk fort.
Nein, das Kernproblem ist die Definition des CB-Funks. diese Frage stelle ich schon seit 10-20 Jahren und keiner mag darauf eine Antwort geben, weil es nicht so einfach ist oder keiner genau weiß, was CB-Funk ist? :-)
73 & 55 (Gruss)
Henning Gajek
CB: Bad Dürkheim 23 / Bravo Delta 23 / 13HN23
QRV seit 1977